<em id="lvldn"></em>

<dl id="lvldn"><ins id="lvldn"></ins></dl>
<sup id="lvldn"><menu id="lvldn"><form id="lvldn"></form></menu></sup>

<div id="lvldn"></div>

<em id="lvldn"><ol id="lvldn"></ol></em><sup id="lvldn"></sup>

当前位置找法网>广州律师>天河区律师>马俊哲律师>亲办案例> 正文

没有真凶再现亡者归来?#20445;?#25954;于作出无罪判决

作者马俊哲 来源找法网 日期2019-03-12 15:40


2019年3月8日贵州省高级人民法院作出记功决定为遵义市中级人民法院小芳涉嫌故意杀人案件合议庭和主审法官张海波分别记集体二等功和个人二等功

合议庭面对社会舆论压力和被害人亲属谩骂威胁始终坚持疑罪从无证据裁判原则综合运用证据规则日常经验逻辑等方法严谨周密地审查判断全案事实证据杜绝了冤假错案发生维护了司法权威

9次承认杀人4次又说没杀这个女犯罪嫌疑人为何反复翻供


2011年4月6日早上6点半左右小芳与情人狗蛋在一家旅馆休息时狗蛋被杀害后公安机关在车站将小芳抓获所有证据都显示小芳有重大作案嫌疑


在公安机关对小芳先后进行的13次讯问中她在其中9次作了有罪情杀供述在其余4次又作出小?#31561;V业?#31363;杀人的无罪辩解


张海波收到该案后立即组织召开合议庭庭前会议就该案作案动机相关证据?#26085;?#24320;讨论为了更?#29992;?#30830;案情合议庭尽快查看了现场



m

在查看现场时合议庭发现了诸多疑点如


房屋四周都是喷溅的血迹这意味着当时发生了打斗但是身材瘦弱的小芳和身强力?#36710;?#29399;蛋无法产生抗衡


案发现场和案发后?#21335;?#20851;证据都证明小芳没有时间和条件冲洗更衣而小芳除皮靴上沾有狗蛋血迹外身上内外层衣物上均无狗蛋血迹与其有罪供述近距离刺杀狗?#23433;?#30456;吻合


与此同时小芳的辩护人向法院申请排除非法证据虽然当时非法证据排除程序仅有指导性文件为了贯彻落实证据裁判原则合议庭依然决定启动排除非法证据程序


压力巨大的无罪判决


2012年3月23日小芳故意杀人案在贵州省湄?#26029;?#20154;民法院开庭庭审现场控辩双方就小芳有罪供述能否成为证据死者伤口形成凶器上的血迹指纹有无第三人?#26085;?#35758;点进行了激烈辩论经过4小时的庭审法庭宣?#21152;?#20110;该案案情重大将延期宣判


小芳构成犯罪的疑点很多


案发之前小芳应狗蛋电话之邀专程从龙里赶往思南并与狗蛋一起前往湄潭当晚一起与朋友吃饭期间并未吵架半夜睡醒之后小芳因情生恨临时动杀心杀人动机牵强


若是小芳因其他原因预谋杀害狗蛋应该不会在案发前张扬地与狗蛋等五人一起吃饭


案发当晚狗蛋与小芳所住的房屋门锁被毁为第三人入室提供条件


根据现场勘验尸检报告以及现场血迹分?#32423;?#24577;现场发生过搏斗但小芳与狗蛋力量悬殊较大应该不会形成如?#35828;?#26696;发现场且若小芳与狗蛋有过近距离搏斗无法解释为何小芳身上无狗蛋血迹


视?#23548;?#25511;显示案发后小芳?#24459;?#19981;整地?#26377;?#21306;慌乱离开还分别告诉了其姐和狗蛋的朋友张?#24120;?#29399;蛋被入?#19994;?#31363;的小偷杀害种?#30452;?#29616;不像刚刚杀人并消灭作案痕迹后的?#21050;?/span>


小芳在逃离现场时没有带走凶器而是带走了自己的手提包和被害人的皮外套这点不合常理而小芳在无罪辩解中称包与皮外套被小?#30340;?#36208;与公安机关一直未找到包以及被害人皮外套相互印证


4月6日12时湄?#26029;?#20844;安局勘验现场结束后被害人亲属将被害人尸体运至殡仪馆案发现场实际已被破坏不能完全排除第三人作案的可能


小芳有罪供述中称凶器是在沙发上拿的但是据被害人家属回忆从未见过?#21069;?#32650;角刀而且普通家庭一般很少会出现羊角刀经过检测羊角刀上也没有小芳的指纹直接证据不能指向小芳


合议庭认为该?#25954;?#28857;重重无法得到合理解释不排除有第三人作案的可能性没有直接证据证明小芳作案现有证据无法形成证据锁链


综上遵义中院审委会认为本案事实不清证据不足指控罪名不成立应宣告无罪2013年3月25日遵义中院依法宣告小芳无罪


张海波现在依然记得在作出无罪判决时法庭上被害人亲属不绝于耳的咒骂声


贵州高院党组书记院长韩德洋表示遵义中院在审理该案时强化人权保障理念程序公正理念证据裁判理念不放过任何一个疑点在严密的证据体系基础之上作出公正裁决最终使无辜者免于刑事追究让正义得以彰显值得全省法院学习借鉴

来源人民法院报

没有真凶再现亡者归来敢于作出无罪判决

2019年3月8日贵州省高级人民法院作出记功决定为遵义市中级人民法院小芳涉嫌故意杀人案件合议庭和主审法官张海波分别记集体二等功和个人二等功

合议庭面对社会舆论压力和被害人亲属谩骂威胁始终坚持疑罪从无证据裁判原则综合运用证据规则日常经验逻辑等方法严谨周密地审查判断全案事实证据杜绝了冤假错案发生维护了司法权威

9次承认杀人4次又说没杀这个女犯罪嫌疑人为何反复翻供


2011年4月6日早上6点半左右小芳与情人狗蛋在一家旅馆休息时狗蛋被杀害后公安机关在车站将小芳抓获所有证据都显示小芳有重大作案嫌疑


在公安机关对小芳先后进行的13次讯问中她在其中9次作了有罪情杀供述在其余4次又作出小?#31561;V业?#31363;杀人的无罪辩解


张海波收到该案后立即组织召开合议庭庭前会议就该案作案动机相关证据?#26085;?#24320;讨论为了更?#29992;?#30830;案情合议庭尽快查看了现场



m

在查看现场时合议庭发现了诸多疑点如


房屋四周都是喷溅的血迹这意味着当时发生了打斗但是身材瘦弱的小芳和身强力?#36710;?#29399;蛋无法产生抗衡


案发现场和案发后?#21335;?#20851;证据都证明小芳没有时间和条件冲洗更衣而小芳除皮靴上沾有狗蛋血迹外身上内外层衣物上均无狗蛋血迹与其有罪供述近距离刺杀狗?#23433;?#30456;吻合


与此同时小芳的辩护人向法院申请排除非法证据虽然当时非法证据排除程序仅有指导性文件为了贯彻落实证据裁判原则合议庭依然决定启动排除非法证据程序


压力巨大的无罪判决


2012年3月23日小芳故意杀人案在贵州省湄?#26029;?#20154;民法院开庭庭审现场控辩双方就小芳有罪供述能否成为证据死者伤口形成凶器上的血迹指纹有无第三人?#26085;?#35758;点进行了激烈辩论经过4小时的庭审法庭宣?#21152;?#20110;该案案情重大将延期宣判


小芳构成犯罪的疑点很多


案发之前小芳应狗蛋电话之邀专程从龙里赶往思南并与狗蛋一起前往湄潭当晚一起与朋友吃饭期间并未吵架半夜睡醒之后小芳因情生恨临时动杀心杀人动机牵强


若是小芳因其他原因预谋杀害狗蛋应该不会在案发前张扬地与狗蛋等五人一起吃饭


案发当晚狗蛋与小芳所住的房屋门锁被毁为第三人入室提供条件


根据现场勘验尸检报告以及现场血迹分?#32423;?#24577;现场发生过搏斗但小芳与狗蛋力量悬殊较大应该不会形成如?#35828;?#26696;发现场且若小芳与狗蛋有过近距离搏斗无法解释为何小芳身上无狗蛋血迹


视?#23548;?#25511;显示案发后小芳?#24459;?#19981;整地?#26377;?#21306;慌乱离开还分别告诉了其姐和狗蛋的朋友张?#24120;?#29399;蛋被入?#19994;?#31363;的小偷杀害种?#30452;?#29616;不像刚刚杀人并消灭作案痕迹后的?#21050;?/span>


小芳在逃离现场时没有带走凶器而是带走了自己的手提包和被害人的皮外套这点不合常理而小芳在无罪辩解中称包与皮外套被小?#30340;?#36208;与公安机关一直未找到包以及被害人皮外套相互印证


4月6日12时湄?#26029;?#20844;安局勘验现场结束后被害人亲属将被害人尸体运至殡仪馆案发现场实际已被破坏不能完全排除第三人作案的可能


小芳有罪供述中称凶器是在沙发上拿的但是据被害人家属回忆从未见过?#21069;?#32650;角刀而且普通家庭一般很少会出现羊角刀经过检测羊角刀上也没有小芳的指纹直接证据不能指向小芳


合议庭认为该?#25954;?#28857;重重无法得到合理解释不排除有第三人作案的可能性没有直接证据证明小芳作案现有证据无法形成证据锁链


综上遵义中院审委会认为本案事实不清证据不足指控罪名不成立应宣告无罪2013年3月25日遵义中院依法宣告小芳无罪


张海波现在依然记得在作出无罪判决时法庭上被害人亲属不绝于耳的咒骂声


贵州高院党组书记院长韩德洋表示遵义中院在审理该案时强化人权保障理念程序公正理念证据裁判理念不放过任何一个疑点在严密的证据体系基础之上作出公正裁决最终使无辜者免于刑事追究让正义得以彰显值得全省法院学习借鉴

来源人民法院报


在线咨询马俊哲律师

地区

律师综合信息

  • ?#27809;?#25512;荐热度 4.9

  • 累计帮助?#27809;?#37327;69,039

  • ?#20848;P?span class="big_yellow">595条

  • 心意1

验证手机

通过上面数字验证获取短信验证码

咨询电话18588876521
找法网二维码

微信扫一扫关注律师微信

3dר
<em id="lvldn"></em>

<dl id="lvldn"><ins id="lvldn"></ins></dl>
<sup id="lvldn"><menu id="lvldn"><form id="lvldn"></form></menu></sup>

<div id="lvldn"></div>

<em id="lvldn"><ol id="lvldn"></ol></em><sup id="lvldn"></sup>

<em id="lvldn"></em>

<dl id="lvldn"><ins id="lvldn"></ins></dl>
<sup id="lvldn"><menu id="lvldn"><form id="lvldn"></form></menu></sup>

<div id="lvldn"></div>

<em id="lvldn"><ol id="lvldn"></ol></em><sup id="lvldn"></sup>